DN:s Alexandra Urisman Otto har nyligen fått Aftonbladets klimatjournalistikpris. Men DN ägnar sig åt dubbelräkning när man slår samman Sveriges utsläpp, visar NMI:s granskning. "Jag förstår inte riktigt tanken bakom att blåsa upp sifforna så att vi ska se sämre ut än vad vi faktiskt är", säger professor Astrid Kander vid Lunds universitet. Alexandra Urisman Otto försvarar DN:s sätt att räkna.

När medier rapporterar om regeringens förslag att förändra det finanspolitiska ramverket saknas den politiska oppositionens kritik. I Sveriges Radio lyfter istället journalisten fram argument som talar för förslaget.

I SVT Agendas utfrågning om klimatet fokuserades på de nationella klimatmålen. Nationalekonomen John Hassler menar att Agenda misslyckades med att ge tittarna en förståelse för det stora klimatarbete som pågår i Europa. "Att media fortsätter att fokusera på olika nationella mål som inte får någon som helst effekt på de globala utsläppen är obegripligt", säger John Hassler.

När SVT Agenda diskuterar de svenska klimatmålen presenteras främst minskad konsumtion och minskad tillväxt som lösningar. Om tillväxten hämmas finns det risk för ökade globala klimatutsläpp och minskat välstånd i landet, det gynnar inte någon, menar Lina Håkansdotter, hållbarhetschef på Svenskt Näringsliv.

Medias rapportering om det svenska skogsbruket har fått hård kritik för att vara ensidig. Men vad beror det på? Kjell Andersson, näringspolitisk chef på Svebio, ser hur en romantiserad bild av den orörda skogen kontra den skövlande människan fått fäste. "Det har bildats en diskurs som styr valet av sanning. Det blir ofta en förenklad bild där det framställs som att det finns onda krafter som agerar mot den goda naturen", menar han.