Ofullständigt i Sydsvenskan om äldreomsorgsdebatt

Lomma blev omskrivet för några år sedan eftersom den moderata kommunledningen tog tillbaka driften av äldreomsorgen från privata aktörer till egen regi.

Men resultatet har visat sig dåligt, skrev Vårdföretagarna nyligen i en debattartikel :

”De politiker som drömmer om att ”ta tillbaka kontrollen” bör se på Lomma där man åter­kommunaliserade all äldre­omsorg. Det blev dyrt och dåligt.”

Vårdföretagarna hänvisade bland annat till brukarundersökningar där Lomma ligger i botten bland Sveriges kommuner. Argumentet underkändes av Robert Wenglén i en replik, och han menade att brukarundersökningarna inte går att lita på:

”Att mäta kvalitet baserat på attityd­undersökningar är en högst tveksam modell.” skrev Wenglén.

Den här debatten har inte återspeglats i exempelvis Dagens Nyheter, Sveriges Radio och SVT, trots att de här medierna vid många tillfällen tidigare rapporterade när Lomma kommun kastade ut de privata företagen.

Men Sydsvenskan har beskrivit debatten i en artikel med rubriken ”Wenglén svarar på kritiken: ’Fick ta över en äldreomsorg i ruiner’”. Artikeln beskrver mestadels Wengléns perspektiv och Wenglén lägger ut texten om att han tycker att Vårdföretagarna har fel. Han utvecklar varför man inte kan jämföra kommuners äldreomsorg baserat på brukarundersökningar.

Sydsvenskans reporter ställer en motfråga:

”Nog måste väl brukares upplevelse av bemötande och om man får rätt hjälp i rätt tid ha betydelse?”

Wenglén svarar:

”Det är alltid viktigt att prata med brukaren om personens upplevelse. Men att utifrån det kunna jämföra den ena kommunen med den andra är mycket tveksamt.”

Men saken är den att Wenglén och Lommamoderaterna flera gånger tidigare refererat till de här brukarundersökningarna när de argumenterat för att kommunalisera. Det har Sydsvenskan rapporterat om vid flera tillfällen, exempelvis två gånger hösten 2018.

”I flera år har pensionärerna varit missnöjda med äldreomsorgen i Lomma kommun. I en ny undersökning får hemtjänsten nu sämst betyg i hela landet. Vi är synnerligen missnöjda med det här resultatet, säger kommunstyrelsens ordförande Robert Wenglén (M).”, rapporterade Sydsvenskan 2018.

NMI hörde av sig till Sydsvenskan och frågade om det inte hade varit på sin plats med en fråga till Wenglén om varför han nu avfärdar värdet av brukarundersökningar när han tidigare använt dem som argument för att ta tillbaka driften i egen regi. Sydsvenskas reporter Mats Amnell håller med om att det hade varit befogat med en sådan fråga, men att han inte kände till Wengléns tidigare uttalanden om brukarundersökningarna.

Även exempelvis  Sveriges Radio har rapporterat om Wengléns tidigare uttalanden om jämförelser mellan kommunerna, men inte om den aktuella debatten och resultaten.