SVT-seminarium: Saklighet och opartiskhet svårt i fientlig omvärld
I går kväll genomförde SVT ett seminarium om saklighet och opartiskhet. Fem journalister diskuterade frågeställningar under ledning av SVT:s Christina Johannesson.
I går kväll genomförde SVT ett seminarium om saklighet och opartiskhet. Fem journalister diskuterade frågeställningar under ledning av SVT:s Christina Johannesson.
LÄS MER
Kvartal diskuterar NMI:s rapport om företagens rättigheter
NMI:s senaste rapport om företagens svaga skydd inom medieetiken diskuterades i Kvartals podd ”Den svenska modellen” i förra veckan. Ämnet är inte helt enkelt, vilket framgår av Jonas Nordling, chefredaktör på Dagens Arena, något förvirrade redogörelse av saken.
Debatt med MO om rätten att bemöta kritik
En grundläggande regel i medieetiken är att kritik ska får bemötas. Man skulle därför kunna tro att möjlighet till bemötande alltid ges, men så är det inte. I praktiken lämnar rätten att bemöta en hel del i övrigt att önska.
Gästledare i SvD: Stärk företagens skydd mot osaklig journalistik
Granskning | oktober 8, 2020
Det norska exemplet visar att det är möjligt att skapa ett system där företag skyddas mot osaklig och skadlig publicitet utan att skada journalistikens oberoende, skriver Pamina Falck i SvD.
Gästledare i SvD: När medierna likriktar det offentliga samtalet
Media | oktober 1, 2020
Det finns en lång tradition i Sverige av konsensus, att vara en del av gruppen och undvika kontroverser. Konsensuskulturen har sina fördelar i att förena människor och att med fredliga medel ändra opinionen och driva samhällsomställningar. Men för en journalist, vars uppgift är att sakligt rapportera, kritiskt granska och ständigt ifrågasätta, är konsensus problematiskt.
Stimmet har vänt
Granskning | september 23, 2020
I en intervju med klanexperten Per Brinkemo ställer Mats Olin frågor om hur det kan komma sig att vissa svenska nyhetsredaktioner har struntat i att undersöka och rapportera om klaner i Sverige.
Ny rapport: Vad Sverige kan lära av norsk medieetik
Granskning | september 9, 2020
”Sträva efter att återge alla parters ståndpunkter” står det i publicitetsreglerna. Men Medieetikens Förvaltningsorgan (MeFo), som ansvarar för det medieetiska systemet, har bestämt att kravet att höra båda sidor inte gäller när den kritiserade parten är en juridisk person. Dessutom saknar företag helt möjlighet att stämma medier i domstol. Samtidigt finns det exempel på länder som ger företag större rättigheter med bibehållen hög pressfrihet. Ett av dem är Norge som under många år toppat pressfrihetsindex.
NMI publicerar rapport om styrningen av public service
Nyheter | september 3, 2020
Regeringen kringgår regelbundet förvaltningsstiftelsen när man för en dialog om villkoren för public service direkt med programbolagens chefer.
SvD Ledarpodd: Därför är grundlagsskydd för public service en dålig idé
Nyheter | augusti 20, 2020
I onsdags (19/8) deltog NMI i SvD:s ledarpodd för att diskutera betänkandet från 2018 års tryckfrihets- och yttrandefrihetskommitté.
Svt: skenbemötanden och obefintlig källkritik
Granskning | augusti 20, 2020
Svt har i en rad inslag och texter publicerat hård kritik mot äldreomsorgsföretaget A&O Ansvar och omsorg. Men inslagen bygger på felaktiga uppgifter om antalet avlidna på grund av covid-19, som svt borde ha kontrollerat noggrannare. Och när den anmälan till Arbetsmiljöverket som startar rapporteringen avvisas av myndigheten, missar svt att rapportera om det.
Svt underlät att publicera bemötande angående dödssiffror
Granskning | augusti 20, 2020
I ett av svt-inslagen hävdas felaktigt att 50 personer dött med corona på två äldreboenden. NMI har undersökt hur svt hanterat företagets bemötande.
