Ingen bevakning av nedläggning av akutmottagning i Stockholm

Sedan närakuten vid Hötorget i Stockholm lades ner har antalet besök vid andra akutmottagningar i Stockholms innerstad ökat och särskilt kraftigt när det gäller patienter som vid besök på akuten hänvisas till vårdcentral. Men de stora nyhetsredaktionernas ointresse för frågan kvarstår.

 
Nedlagd närakut. Över 30 000 besök per år måste hanteras på annat håll.

Artikeln har rättats (se längst ner).

Den 1 september förra året lades närakuten vid Hötorget i Stockholm ned. NMI konstaterade att medierna knappt visade något intresse alls. Varken Sveriges Radio, SVT, Dagens Nyheter eller Svenska Dagbladet rapporterade i samband med nedläggningen.

”Intresset från nyhetsmedierna som utlovar bevakning av Stockholm är alltså noll.” skrev NMI.

Nu finns det siffror som visar att antalet besök vid andra akutmottagningar har ökat och särskilt kraftigt när det gäller patienter som vid besök på akuten hänvisas till vårdcentral. Det är kanske föga förvånande.

Stefan Stern skriver i Smedjan om det ökade antalet hänvisningar på andra akutmottagningar:

”På Södersjukhuset kan man se en ökning med hela 50 procent fyra månader efter stängningen av enheten på Hötorget, på Sankt Görans sjukhus är samma ökning alarmerande 74 procent. Det var exakt detta som läkare varnade för skulle hända. Utöver onödigt mänskligt lidande så är behandlingskostnaden regelmässigt dubbelt så dyr på akutmottagningarna jämfört med på en närakut.”

När NMI frågar om saken visar det sig att uppgifterna ursprungligen kommer från respektive sjukhus och är insamlade av tankesmedjan Synaps.

En given följdfråga är alltså hur detta har påverkat vårdkvaliteten och kostnaderna. Finns det patienter som får vänta farligt länge på akuten innan behandling kan ges? Det borde ligga i mediers intresse att undersöka frågorna.

När NMI undersöker saken visar det sig att intresset från nyhetsredaktionerna som bevakar Stockholm fortfarande är obefintligt.

Svenska Dagbladet har sedan 1 september skrivit flera artiklar om ”akuten” men ingen som undersöker frågan om hur nedläggningen av närakuten vid Hötorget påverkat. Detsamma gäller för Dagens Nyheter, Sveriges Radio och Svt.

I november publicerade Svt en genomgång av hur det gått med Regionledningens vallöften sedan valet, men nedläggningen nämns inte där heller.

Inte en enda publicering som handlar om en mycket angelägen sjukvårdsfråga för Stockholmarna, kan NMI konstatera.

Sveriges Radio har uppmärksammat en liknande fråga, men då i Lidköping:

”Det har gått ett år sedan akuten i Lidköping lades ner. För akuten i Skövde, som nu är den enda i Skaraborg, har det inneburit fler besökare och längre väntetider.”

Frågan är om vi någonsin kommer att få se en liknande publicering i de nyhetsmedier som bevakar Stockholm.

***

250308

Södersjukhusets presschef Michael Norberg Tot har hört av sig till NMI och begärt en rättelse: antalet personer som besökt SÖS akutmottagning under sista kvartalet 2024 ökade med 1 421 stycken eller knappt 5% jämfört med samma period 2023, meddelar han.

NMI har förtydligat att de siffror som refereras i artikeln (50% ökning på SÖS) handlar om patienter som hänvisats från akuten till vårdcentral.

Det handlar om två olika mått; dels det totala antalet besök på akuten, dels de som besöker men hänvisas därifrån. Båda har alltså ökat på Södersjukhuset efter att Närakut Hötorget lagts ner. NMI beklagar att måtten blandades ihop i den ursprungliga texten.

 

 

Mats Olin



Inga kommentarer



Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *