Thomas Mattsson med flera kritiserade beslutet som enligt honom innebär att Pressens Opinionsnämnd snävt åt definitionen av vilka personer som ska betraktas som offentliga, och som därför får tåla en närgången granskning av medier. Det är tvärt om skriver Mats Olin på Medievärlden.
Tidningarna fälldes inte för att de närgånget granskat och namngivit Timell och Virtanen med flera, utan för att tidningarna inte haft tillräckligt stöd för anklagelserna. Den möjlighet som medier har att bygga trovärdighet handlar om att se till att ha bättre belägg för sina uppgifter, snarare än att diskutera vem som ska få tåla att bli kritiserad, skriver han.
Läs hela artikeln på Medievärlden…
Inga kommentarer