I måndags fick SVT:s Agenda kritik på Twitter. I ett inslag som föregick en debatt mellan LO och Svenskt Näringsliv, intervjuades en ung kvinna som förklarade hur svårt det var att försörja sig trots två olika jobb. Vad SVT inte redovisade var att kvinnan även hade fackliga uppdrag för LO-förbundet Kommunal. Projektledaren för Agenda, Mikael Petterson, bad om ursäkt på Twitter, och artikeln som hör till inslaget uppdaterades med kvinnans fackliga engagemang. "Hej, det skedde ett misstag här och vi borde såklart berättat detta", skrev han.

Tvistlösningsmekanismen ISDS har blivit en av de mest uppmärksammade delarna av frihandelsavtalet mellan USA och EU. Kritikerna menar till och med att demokratin i Europa hotas av ISDS, vilket media även rapporterat om. TMI:s granskning visar dock att redaktionerna är dåliga på att förklara vad ISDS är och varför tvistlösningsmekanismer är nödvändiga i avtal om investeringsskydd.

I går släppte TMI rapporten ”Mediers gullegrisar” på ett seminarium som anordnades av IKEM och Livsmedelsföretagen. Rapporten är kritisk till hur medier granskar och behandlar informella makthavare som till exempel Naturskyddsföreningen.

Mats Olin presenterade rapporten ”Mediers gullegrisar” på ett seminarium som anordnades av IKEM och Livsmedelsföretagen. Rapporten är kritisk till hur medier granskar och behandlar informella makthavare som till exempel Naturskyddsföreningen.

DN rapporterade om Naturskyddsföreningens tidning Svensk Naturs gransking av gruvbranschen i en artikel för cirka två veckor sedan. Texten är en rewrite på Svensk Naturs originalnyhet, inklusive alla faktauppgifter. – Artikeln du hänvisar till bygger på en artikel som DN klippte ur tidningen Sveriges natur, det är således inte mina egna beräkningar eller uppgifter, skriver Thorbjörn Spängs, journalist på DN i ett mail till TMI.