Medias rapportering av klimatpolitiken i regeringens budgetproposition innehåller inga positiva röster. Det finns en enkel förklaring.  Ingen tung samhällsaktör försvarar regeringens klimatpolitik, som det ser ut.

När SVT gör fem inslag om klimataktivister som blockerar trafiken ifrågasätts inte påståendet att de visst släpper fram ambulanser. Ingen representant för ambulanssjukvården tillfrågas, trots att andra medier berättat om deras upplevelser: "Vi har ju exempel på när vi har ambulanser som fastnar längre bak i de här köerna som blir ett resultat av aktionerna. Aktivisterna har ju ingen aning om det står en ambulans flera kilometer längre bak fast i köerna.” 

Det råder total tystnad i medierna om en rapport från Sveriges Geologiska Undersökning (SGU) som visar vilka konsekvenser framtiden för vindkraft och kärnkraft får för Sveriges behov av olika kritiska metaller och för markanvändningen.

Innehåller Parisavtalet verkligen ett sätt för rika länder att köpa sig fria från sina klimatåtaganden på bekostnad av fattigare länder? Det intrycket ges i medier som rapporterar om "klimatkompensation", men så är det förstås inte.  

I SR Vetenskapsradion beskrivs en konflikt mellan kärnkraft och förnybara energislag i olika scenarier för framtidens energisystem. Den bilden stämmer dock inte med de scenarier som de ansvariga myndigheterna lutar sig emot, men det nämns inte i Vetenskapsradion. De tyngsta bedömarna är överens om att alla energislag behövs för att klara den framtida elektrifieringen.