Estnisk public service rapporterar om hur Olkiluoto 3 påverkar Estlands elpriser.
Den 17 april sattes den finska kärnreaktorn Olkiluoto 3 i reguljär drift. Reaktorn levererar 1600 MW, vilket betyder att den för tillfället är Europas största reaktor och i klass med de största i världen (Oskarshamns O3 ger som jämförelse 1400 MW).
Reaktorn kommer stå för 15 procent av Finlands elproduktion och kraftverket som helhet med sina tre reaktorer levererar sammantaget 30 procent. Produktionen spelar roll även för Sverige. Finland är en av de största importörerna av svensk el, vilket påverkar de svenska elpriserna uppåt. Ett tillskott av 15 procent i Finland kan antas ha stor betydelse för vilka elpriser svenska konsumenter får redan nu, nästa vinter och under överskådlig framtid. Olkiluoto 3 beräknas vara i drift i 60 år eller mer.
Men man kan utan överdrift säga att den huvudsakliga vinkeln på starten av Olkiluoto 3 i svenska media har varit problemorienterad. Förseningarna och de stora kostnaderna är huvudspåret exempelvis i Sveriges Radios reportage den 16 april. Påverkan på svenska elpriser berör överhuvudtaget inte.
NMI kan inte hitta ett enda inslag om Olkiluoto 3 i SVT den senaste månaden.
Det kan jämföras med estniska ERR (Estlands public service) som har priserna som huvudspår. Redan i rubriken konstaterar de att “Olkiluoto nuclear plant addition will impact Estonia’s electricity prices” och fortsätter:
“Olkiluoto Nuclear Power Plant in Finland, which is due to come on line at full capacity on Monday, will significantly improve Estonia’s security of supply and also bring down energy prices.
[—]
”1,600 megawatts is the same amount of capacity as Estonia’s peak consumption, (in fact) it’s a little bit more. Olkiluoto 3 produces about 15 percent of Finland’s own electricity consumption capacity, which is about 90 terawatts per year,” he said.
”This is a plant that will start to make relatively low variable cost offers to the electricity market every day. The addition of a plant like this in our region will push prices down a bit.” However, Tatar said that these price decreases will be greater in Finland than the Baltic countries.”
Svensk rapportering om Olkiluoto 3:s påverkan på den svenska elpriserna återfinns främst i en TT-artikel om hur tyskarnas kärnkraftsnedläggningar riskerar att höja svenska elpriser.
I slutet av den artikeln resonerar Magnus Thorstensson, elmarknadsanalytiker vid Energiföretagen Sverige, om den nya finska reaktorns påverkan på priserna:
“För Sveriges del kan dock flera faktorer dämpa en potentiell prisuppgång. Bland annat ska Finlands nybyggda kärnkraftsreaktor – Olkiluoto 3 – kommit igång med sin elproduktion, vars effekt motsvarar cirka en tredjedel av de på lördagen avvecklade tyska kärnkraftverken.
– Finland har under en längre period haft ett underskott av elproduktion, och importerat kraft från Sverige. Med den nya finska reaktorn i drift är deras balans bättre och kraften kan flöda till Sverige i stället, vilket innebär ett högre utbud som därmed bidrar till att dämpa de svenska elpriserna.
– Den nya finska reaktorn har alltså större betydelse för Sverige än de nu senast nedlagda tyska, säger Magnus Thorstensson.”
TT har även tidigare haft Olkiluotos påverkan på elpriserna som en del i sin nyhetsrapportering.
Fredagen den 21 april skriver Dagens Nyheters Peter Alestig ett kort stycke om Olkiloukto 3 och elpriserna i en för övrigt kärnkraftsnegativ artikel med rubriken “Drömmarna om ny kärnkraft fortfarande drömmar”.
Den svenska ekonomisajten Realtid rapporterar om Olkiluoto 3:s påverkan på elpriserna:
– Olkiluoto 3 har varit i olika testfaser det senaste året och väl i drift har de finska priserna dämpats ordentligt, vilket även gynnar elområde 3 i Sverige som får behålla mer kraft, säger Johan Sigvardsson, elmarknadsanalytiker på Bixia, till Realtid.
Annars är det huvudsakligen Tidningen Näringslivet som framhåller den nya reaktorns påverkan på elpriserna.
Sammantaget kan sägas att NMI:s tidigare observation att rapporteringen är problemorienterad står sig. Det finns ingen anledning att kritisera detta. Att ett kraftverk blir fjorton år försenat och betydligt dyrare än beräknat har onekligen nyhetsvärde. Samtidigt har elpriserna varit högaktuella varför det också är en relevant vinkel.
Inga kommentarer