Sveriges Radio försvarar publicering av ogrundade uppgifter

Medier använder ibland anonyma källor vilket kan vara motiverat för att skydda en uppgiftslämnare. En redaktion är skyldig enligt lag att respektera källskyddet om källan begär det.

I Sveriges Radios Public Service-handbok slås en rad principer för journalistiken fast, bland annat att användning av anonyma källor ska användas sparsamt eftersom ”en publicering (då) kan uppfattas som mindre trovärdig.”

Sveriges Radio ställer upp vissa krav:

”När vi bygger innehållet på anonyma källor bör vi ha minst två av varandra oberoende källor.

I den mån det är möjligt ska vi själva kontrollera uppgifter från andra medier innan vi sprider dem vidare. Detta gäller både svenska och internationella medier och nyhetsbyråer.”

En aktuell Sveriges Radio-publicering med stark kritik mot företaget Forenede Care som driver ett äldreboende i Vaxholm bygger på anonyma källor. Sveriges Radio har plockat upp nyheten från tidningen Skärgården men har enligt uppgift inte gjort någon egen kontroll av om uppgifterna stämmer.

Sveriges Radio rapporterar: ”Bland annat ska man ha sparat in på grundläggande hygienartiklar, till exempel tvättlappar, vilket ska ha gjort att man fått använda disktrasor i stället.” Tipsen ska ha kommit in anonymt till Inspektionen för vård och omsorg, IVO.

Men av allt att döma saknar tipsen om ”missförhållanden” grund.

Tidningen Mitt I har gått till vidare med frågan och intervjuat socialchefen i Vaxholm Mats Ståhl Elgström. Han avfärdar påståenden om missförhållanden, baserat bland annat på oanmälda inspektions-besök som kommunen gjort på äldreboendet.

– De måste ha mer substans än att man tycker att det är på ett visst sätt, säger han till Mitt I.

Dessutom har Vaxholms stad publicerat en intervju med Camilla Lundholm som är avdelningschef på socialförvaltningen i Vaxholm:

”I början av december 2025 mottog kommunen dock en indikation från en anonym person gällande liknande påstådda brister som de som skickats till IVO. Med anledning av detta genomförde kommunens MAS redan nästföljande morgon ett oanmält tillsynsbesök hos Forenede care. Besöket pågick under hela dagen och omfattade en grundlig genomgång av verksamheten, inklusive kontroller av den berörda avdelningens patientrum, förråd, gemensamma utrymmen, kök och kylutrymmen.

Inget stöd för Sveriges Radios anklagelser om missförhållanden. Länken till tidningen Skärgården fungerar inte.

Vid tillsynen identifierades inga avvikelser kopplade till de anonyma uppgifterna. Inspektionen dokumenterades och redovisades därefter till socialnämnden.”, säger Lundholm.

Alisa Bosnic är chef och ansvarig utgivare för P4 Radio Stockholm och NMI frågade henne om deras publicering är förenlig med SR:s policy angående anonyma källor.

”Vad det gäller referenserna till de anonyma källorna så är det någonting vi generellt försöker att undvika. Men i just den här artikeln från tidningen Skärgården, när det dessutom finns flertalet Ivo-anmälningar*, och vi själva hade kontakt med företaget, kände vi att det var rätt att publicera.”, skriver Alisa Bosnic till NMI.

Tidningen Skärgården har nu avpublicerat den ursprungliga artikeln, så den länk som Sveriges Radio anger fungerar inte. Nu finns det ingen källa kvar för Sveriges Radio.

NMI frågade om Sveriges Radio inte borde göra mer för att kontrollera uppgifterna och ange en annan källa, men den frågan vill inte kanalchefen svara på.

I de svenska publicitetsreglerna slås fast: ”Var uppmärksam på att anmälningar av olika slag kan ha till enda syfte att skada den som blivit anmäld.” Denna medieetiska regel har Sveriges Radio uppenbarligen inte heller levt efter.

***

* Formellt är det inte fråga om ”anmälningar”, som kräver att den som anmäler är namngiven och som IVO alltid utreder, utan det här handlar om ”tips” som IVO kan välja att undersöka, kan NMI konstatera.

IVO:s presstjänst skriver till NMI:

”För att göra en formell anmälan enligt Patientsäkerhetslagen behöver man uppge namn och kan inte vara anonym. Dessa anmälningar registreras som ett ärende hos IVO och kan lämnas ut efter sekretessprövning. Anonyma tips kan lämnas till myndigheten. Dessa inkommer oftast via IVOs upplysningstjänst och registreras inte som ärenden i ärendehanteringssystemet. Även här kan IVO söka på ett specifikt äldreboende och eventuella tips kan lämnas ut efter sekretessprövning.”