Uppdrag Granskning den 8 november 2017 handlade om språkföretaget EF och grundaren Bertil Hult. I programmet målades en bild upp av EF som fifflande och mutande, och inramningen var den så kallade Paradisläckan. Där ska det enligt Uppdrag Granskning finnas uppgifter som visar att EF myglar.

Nyligen blossade en debatt upp om mångfalden på SVT. Det handlade som vanligt om vem som syns i rutan och inte om själva innehållet i vad som sägs eller visas.

Det nya avtalet inom industrin innehåller en låglönesatsning, har många medier berättat. Att de som har de lägsta lönerna får extra påökt beskrevs som en seger för de fackliga organisationerna och en eftergift från arbetsgivarnas sida.

I måndags fick SVT:s Agenda kritik på Twitter. I ett inslag som föregick en debatt mellan LO och Svenskt Näringsliv, intervjuades en ung kvinna som förklarade hur svårt det var att försörja sig trots två olika jobb. Vad SVT inte redovisade var att kvinnan även hade fackliga uppdrag för LO-förbundet Kommunal. Projektledaren för Agenda, Mikael Petterson, bad om ursäkt på Twitter, och artikeln som hör till inslaget uppdaterades med kvinnans fackliga engagemang. "Hej, det skedde ett misstag här och vi borde såklart berättat detta", skrev han.

Inte sällan hör man ordet ”risk” användas när medierna ska rapportera om samband som forskare har upptäck mellan olika företeelser. Senast var det SVT Västerbotten som under rubriken ”Snusare löper större risk att bli alkoholister” presenterade en rapport från Umeå universitet. Rapporten hade undersökt sambandet mellan snusande och risken för att utveckla ett alkoholberoende. Problemet är att begreppet ”risk” används på olika sätt av forskarvärlden och journalisterna vilket leder till missförstånd, visar TMI:s senaste granskning.