Igår presenterade Socialdemokraterna en ”en reformagenda för svensk skola” som bland annat innehöll ett vinstförbud i skolan. Förslaget om vinstförbud är ingen nyhet men rapporterades av medierna som en del av reformagendan.
Det som däremot var en nyhet var att en journalist ställde frågan om vad som ska hända med de elever som går i de här skolorna. Det var Katarina Helmersson på Sveriges Radio som pressade Åsa Westlund något för att få ett svar på den frågan:
Helmersson: Så vad ska då hända med de elever som går i aktiebolagsdrivna skolor? Socialdemokraternas skolpolitiska talesperson Åsa Westlund:
Westlund: Alla skolorna finns ju i lokaler, man har anställd personal och så vidare, de kommer att finnas kvar även om vi går fram med ett vinstförbud.
Helmersson: Men de här företagen som driver skolorna kan ju inte göra det då?
Westlund: Skolan finns ju inte till för att ägarna ska kunna ta ut vinst utan för att eleverna ska få en bra skola, och det kommer de att få även i fortsättningen.
Det kanske har hänt någon gång tidigare sedan diskussionen om vinstförbud startade för över tio år sedan att en journalist på de stora nyhetsmedierna intresserat sig för konsekvenserna för eleverna, men NMI har i flera tidigare undersökningar aldrig hittat något sådant exempel.
I gårdagens rapportering var det förutom i Sveriges Radio som vanligt:
TT:s Anna Hansson och Johanna Ekström skrev en text som bland annat publicerades i Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter.
Partiet har tidigare meddelat att man också vill sätta stopp för vinster i skolan. Det förslaget ligger fast.
– Skolans uppdrag är inte att skapa vinst utan att ge barn och elever en bra utbildning, säger Magdalena Andersson.
Svenska Dagbladets Karin Thurfjell fokuserade på hur vinstförbud ska fungera med gällande aktiebolagslag:
Ett redan känt förslag från partiet är att förbjuda vinst i skolan. Exakt hur det ska gå till utan att bryta mot regler och lagar kring aktiebolag finns det ännu inget konkret förslag på.
Någon fråga om vad som ska hända med eleverna ställdes som vanligt inte, vare sig av TT eller Svenska Dagbladet. NMI har tidigare visat att Karin Thurfjells rapportering är konsekvent friskolekritisk.
***
Den delen av Katarina Helmerssons inslag som handlade om vinster kom inte med i Ekots FM-sändningar. Katarina Helmersson konstaterar till NMI att på grund av en hektisk nyhetsdag fick bara en kortare version plats.
Man kan dra parallellen till hur vänstersidan resonerade när de manövrerade ut de fyra senast nedlagda kärnkraftverken. Det är en sak att manövrera ut företeelser som man inte tycker om, en annan att ta ansvar för vad som händer efter att man fått sin vilja igenom. Och även om nu skolföretagen gör vinst, hur stor är avkastningen i proportion till omsättningen och nästa fråga: vem vill satsa sitt sparkapital i en verksamhet som i princip innebär att man avhänder sig det investerade kapitalet och inte får någonting tillbaka.