Granskningsnämnden har fällt ett SVT-inslag om klimatförändringar för osaklighet. Reportern hade framfört felaktiga uppgifter om mängden konstsnö i skidbackarna i de italienska Alperna. Även denna gång handlar det om en felaktigt utförd rättelse. Helena Söderman på Mediemyndigheten påpekar att granskningsnämnden ibland fäller i fall som inte handlar om felaktig rättelse.

NMI har flera gånger kritiserat medier, inte minst Dagens Nyheter, för att inte korrekt återge vad FN:s klimatpanel säger om extremväder. I söndags publicerade tidningen en saklig artikel i ämnet, skriver Anders Bolling.

En grupp forskare väcker i ett öppet brev nytt liv i ett gammalt larm: Golfströmmen hotar att kollapsa. Flera medier uppmärksammar brevet. Bilden av hotet är dock starkt förenklad. Det finns viktiga följdfrågor att ställa och viktiga motbilder att lyfta fram, menar Anders Bolling.

Den rekordhöga medeltemperaturen 2023 förbryllar forskare, som letar förklaringar vid sidan av utsläppen av växthusgaser. Men detta har inte uppmärksammats av svenska medier. Anders Bolling skriver här om svenska mediers rapportering om det extremvarma 2023. I juni släpps hans och kollegan Svenolof Karlssons bok om klimatjournalistiken.

– Klyftan mellan de faktiska trenderna för extremväder och de som rapporteras i medierna är otroligt stor, menar Roger Pielke, professor i miljöstudier och en av de forskare FN:s klimatpanel citerat.

– Balanserad rapportering har sedan länge övergivits i klimatfrågan. Man har bestämt sig för att det bara finns en sida, säger han.