Svag upprättelse för felaktigt utpekad fuskbyggare

Av: Redaktionen | Debatt | Inga kommentarer | september 30, 2014
Vad händer efter att Granskningsnämnden har fällt ett TV-inslag för bristande saklighet? Enligt lag ska programföretaget göra en pliktsändning som offentliggör beslutet ”på lämpligt sätt”. Men den drabbade part som hoppas på upprättelse, riskerar att bli besviken.

LÄS MER

Missvisande om visstid

Av: Redaktionen | Debatt | Inga kommentarer | september 29, 2014
I en serie inslag som går under namnet ”#unggranskning” tolkar SR statistik från SCB som skapar en bild av att andelen otrygga anställningar ökar kraftigt bland unga. I själva verket har andelen visstidsanställningar legat närmast oförändrad sedan 2005. I inslagen diskuteras också den här typen av anställningar av företrädare för fack och arbetsgivare. SR har dock missat att ta upp arbetsgivarsidans viktigaste argument i debatten, vilket ger en onyanserad bild av frågan.

LÄS MER

Vilseledande när medier rapporterar om gruvskatt

Av: Redaktionen | Debatt | Inga kommentarer | september 18, 2014
Att det skulle vara ekonomiskt förmånligt att öppna gruvor i Sverige är något medier vill berätta om. Tyvärr används dock inte sällan haltande jämförelser för att visa hur förmånligt det skulle vara. Medierna utgår i dessa fall från Sveriges så kallade mineralavgift, vars syfte är att ge markägarna något tillbaka när gruvbrytning sker på deras mark. Mineralavgiften innebär att gruvbolagen betalar 2 promille av mineralernas produktionsvärde till markägaren och staten. Detta jämförs sedan med betydligt högre skattesatser i andra länder, men dessa skatter tas ut på företagens intäkter eller vinster. Det handlar alltså om vitt skilda skattebaser och innebär att jämförelserna blir missvisande.

LÄS MER

Varför har vi journalister?

Av: Redaktionen | Debatt | Inga kommentarer | augusti 27, 2014
DEBATT Varför har vi journalister? Den frågan ställde UR:s vd Erik Fichtelius i en debattartikel på Medievärlden.

LÄS MER

SVT-reporter dolde politisk aktivism

Av: Redaktionen | Debatt | Inga kommentarer | augusti 19, 2014
Uppgifter som Timbro Medieinstitut tagit fram visar att SVT-journalisten Jens Ergon i hemlighet var med och planerade och genomförde aktiviteter i förra riksdagsvalrörelsen för ”Nätverket för gemensam välfärd” som står långt ut på politikens vänsterkant. Jens Ergon spökskrev helt eller delvis en debattartikel med rubriken ”Sverige håller på att slitas sönder” som argumenterade för att stoppa privatiseringar i välfärden som sades leda till ökade ekonomiska klyftor. Nätverket för gemensam välfärd ordnade så att ett dussin kändisar skrev under artikeln som publicerades på svd.se. 

LÄS MER