Rapporteringen från gårdagens presskonferens om finansiering av ny kärnkraft kom i hög grad att fokusera på vad ny kärnkraft kan komma att kosta, vilket inte utretts. Viss rapportering var helt felaktig.

Anders Bolling, en av författarna till NMI-boken "Professionell klimatbevakning : guide för en konstruktiv journalistik", intervjuas av Kvartals vetenskapsredaktör Henrik Höjer. Varför är klimatfrågan så infekterad?, frågar Höjer sig.

Sveriges Televisions Johan Zachrisson Winberg rapporterar från dagens presskonferens om kärnkraft, men rapporteringen sprider en myt om elsystemet och ger bilden av att kärnkraften är på tillbakagång.

Svenskarna är beredda att göra större uppoffringar för klimatet än vad politiker och allmänhet tror, rapporterar Dagens Nyheter-journalisten Sverker Lenas. Men att stödet för alla undersökta klimatåtgärder utom en sjunkit berättar han inte om. Lenas menar att han visst har gjort det.

Vänsterpartiets toppkandidat Jonas Sjöstedt frågades ut i SVT, inför valet till Europaparlamentet. Tesen som utfrågarna drev var att sänkta elpriser i Sverige leder till ökade utsläpp av klimatgaser i Europa. Det här resonemanget är direkt vilseledande och osakligt.