Nils Funcke: Öka medieprövningens självständighet gentemot staten


Debatten om hur medierna sköter sitt jobb går het. Men när medieföretagen presenterar ett förslag till ny Medieombudsman som ska göra det enklare för allmänheten att anmäla publiceringar verkar ingen bry sig.

NMI frågade yttrandefrihetsexperten Nils Funcke, som också är mannen bakom förslaget i rollen som vd för Utgivarna, om varför förslaget kommit och vad det innehåller. Här finns tio videoklipp där Nils Funcke svarar på frågor om Medieombudsmannen.

Om motiven till förslaget 

Vad är skillnaden mellan en Pressombudsman och en Medieombudsman? (0:43)

Hur har det nuvarande systemet utvärderats? (3:16)

Varför vill medieföretagen ha en Medieombudsman? (0:47)

Om Granskningsnämnden och statlig prövning av journalistik

Vad är fördelen med att “avlöva” den statliga myndigheten Granskningsnämnden? (3:33)

Vore det inte lika bra att lägga ner Granskningsnämnden? (0:56)

Om upprättelsen för enskilda och juridiska personer

Borde enskilda som “vinner” få en del av avgiften om redaktionen fälls? (1:55)

Vad innebär förslaget för juridiska personer som företag och föreningar? (2:04)

Om ett företag drabbas av ekonomisk skada på grund av felaktiga publicerade uppgifter, vad gäller då? (2:48)

Om vad som nu händer med förslaget

Diskussionen om medierna är het, ändå verkar ingen bry sig om förslaget. Varför? (2:07)

Vad gör branschen om politikerna inte agerar nu? (1:02)

 



Mats Olin


Inga kommentarer



Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *