Replik på Ola Sigvardsson på DN-Debatt

I en programförklaring för Allmänhetens Medieombudsman formulerar Ola Sigvardsson ett försvarstal för de traditionella medierna i motsats till de "alternativa", och ifrågasätter debatten om Public Service-uppdraget. Det här vänder sig Mats Olin, chef för Näringslivets medieinstitut, emot i en replik på DN Debatt.

 
Skärmklipp

Mats Olin skriver:

Ola Sigvardsson presenterar kort och gott ett försvarstal för ”traditionella medier” trots att MO:s jobb inte är att försvara medierna, utan att försvara allmänheten mot medierna. Därav ordet ”Allmänhetens”. Eller innebär den nya MO-rollen något nytt som inte framkommit i förarbetet?

”Vi och dom” – retoriken som kategoriskt dömer ut ”alternativa medier” är en fördummande förenkling, som mest känns som ett sätt att försöka fula ut nya konkurrenter, som i vissa fall erbjuder bättre journalistik än vad Sigvardssons traditionella medier gör. Långt ifrån alla, förstås.

Lär hela texten på DN Debatt.

Mats Olin



Inga kommentarer



Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *