I förra veckan skrev GT om olika fall av vanvård på äldreboenden. I den första artikeln är man tydlig med att skriva ut att missförhållandena har skett på ett privat boende. Däremot nämns ingenting om driftsformen i de två andra artiklarna, där äldreboendena var i kommunal regi. Vad är det som avgör när det är relevant att ange ägarform när man rapporterar om den här typen av händelser? TMI har intervjuat Sofia Dahlström, chefredaktör på GT.

Dagens Nyheter uppmärksammar idag att det är ett år sedan rapporteringen om Carema startade. DN har som bekant fått omfattande kritik för ensidighet och sakfel, men detta är något som DN aldrig i sak bemött. Istället upprepar DN idag exempelvis myten om blöjvägning och vanvård.