NMI-podden: Om företagens utsatthet vid mediala övertramp med Mårten Schultz

Av: Pamina Falck | Debatt | Oktober 25, 2019 | Inga kommentarer
Vilka rättigheter har företag som utsätts för förtal? Och hur lätt är det att som företag vinna ett ärende mot medier i Pressens opinionsnämnd eller granskningsnämnden? Är företag överhuvudtaget skyddsvärda? Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet och tidigare ledamot i Pressens opinionsnämnd, gästar andra avsnittet av NMI-podden för att reda ut dessa frågor.
> Läs artikeln

Ny sammanställning om företagens utsatthet vid mediala övertramp

Av: Pamina Falck | Debatt | Oktober 21, 2019 | Inga kommentarer
Företag har ytterst små möjligheter att få upprättelse vid osaklig och skadlig publicitet. Rättslösheten och skevheten i systemet blir tydlig i Näringslivets medieinstituts (NMI) senaste sammanställning där elva fall av pressetiska övertramp mot företag skildras.
> Läs artikeln

SR: ”Vi sköter vårt uppdrag”

Av: Redaktionen | Debatt | Oktober 3, 2019 | Inga kommentarer
Häromdagen publicerade NMI den andra delen i granskningen ”Public service: en bastion för vänsterliberaler?” där vi granskar beslut för partiskhet i granskningsnämnden. Nu kommenterar SVT och SR rapporten.
> Läs artikeln

NMI anmäler SVT

Av: Mats Olin | Debatt | Mars 6, 2019 | Inga kommentarer
Jag har arbetat med mediegranskning i tio år men aldrig anmält en enda publicering till vare sig Pressombudsmannen (då måste man själv ha lidit publicistisk skada) eller till Granskningsnämnden för radio och tv (dit kan vem som helst anmäla vad som helst).
> Läs artikeln

Svag upprättelse för felaktigt utpekad fuskbyggare

Av: Redaktionen | Debatt | September 30, 2014 | Inga kommentarer
Vad händer efter att Granskningsnämnden har fällt ett TV-inslag för bristande saklighet? Enligt lag ska programföretaget göra en pliktsändning som offentliggör beslutet ”på lämpligt sätt”. Men den drabbade part som hoppas på upprättelse, riskerar att bli besviken.
> Läs artikeln