Vad granskar granskningsnämnden?

Av: Blanche Sande | Debatt | Inga kommentarer | oktober 18, 2021
En central del i public services uppdrag är att programmen ska vara sakliga och opartiska. När public service-bolagens förmåga att leva upp till denna ambition ifrågasätts hänvisas ofta till granskningsnämnden för radio och tv, dit lyssnare och tittare kan anmäla inslag de upplever är exempelvis partiska. Nämnden framhålls ofta som en sorts facit när det gäller hur väl public service lever upp till kraven.

LÄS MER

”Mitt förtroende för granskningsnämnden upphörde”

Av: Mats Olin | Debatt | Inga kommentarer | oktober 12, 2021
Sven Börjesson, tidigare klimat- och miljöjournalist på Sveriges Radio, har anmält två SVT-inslag till granskningsnämnden för faktafel om klimatfrågan. Nämndens hantering av ärendena har fått honom att förlora förtroendet för den.

LÄS MER

SR och SVT har nytta av praxissamlingar

Av: Pamina Falck | Debatt | Inga kommentarer | februari 5, 2021
Public servicebolagen ser ett stort värde i praxissamlingarna som granskningsnämnden ger ut och efterfrågar en mer regelbunden utgivning av samlingarna. Något liknande finns dock inte i det självreglerande systemet eftersom praxis inte används i deras prövningar.

LÄS MER

Granskningsnämnden ger företag bättre skydd

Av: Pamina Falck | Debatt | Inga kommentarer | januari 25, 2021
Ett missvisande inslag om ett företag fälldes i granskningsnämnden för bristande saklighet, men liknande ärenden passerar prövning i Mediernas Etiknämnd utan kritik. 

LÄS MER

Debatt om bemötanderätt: ledtrådar identifierar icke-namngiven person

Av: Mats Olin | Debatt | Inga kommentarer | oktober 27, 2020
Personer som kritiseras ska få bemöta kritiken, det är en grundläggande medieetisk regel. Men vad gäller om den kritiserade inte är namngiven, men ändå kan kännas igen av vissa? Inte helt glasklart, visar det sig.

LÄS MER