Replik från PO och Utgivarna

Av: Mats Olin | Debatt | Inga kommentarer | september 30, 2019
Ola Sigvardsson, Allmänhetens Pressombudsman, PO, och Patrik Hadenius, vd Utgivarna försvarar i en replik i Svenska Dagbladet dagens ordning som innebär att de flesta handlingar i pressetikens ärenden är hemliga.

LÄS MER

Företag avstår från att anmäla till PO

Av: Pamina Falck | Debatt | Inga kommentarer | maj 6, 2019
Företag sägs ha två möjligheter att få sin sak prövad i Pressens opinionsnämnd: rättelse av felaktig sakuppgift och genmäle. Men rätten till rättelse, har dock aldrig blivit prövad i nämnden. I praktiken innebär det att företag enbart tycks ha rätt till genmäle i efterhand.

LÄS MER

Kraftig ökning av antalet fällda tidningar

Av: Mats Olin | Debatt | Inga kommentarer | november 5, 2018
Rekordet för antalet fällningar på ett år i Pressens opinionsnämnd är slaget med råge. De senaste åren har det oftast handlat om drygt 30 fällningar per år, som lägst 28. I år har redan snart 70 fällande beslut fattats och fler kan vara på gång. Vad har hänt?

LÄS MER

Slarvig medieetik leder till frågor om systemet fungerar som det ska

Av: Mats Olin | Debatt | En kommentar | juni 18, 2018
Medieetikens viktigaste roll är att skydda enskilda personer för omotiverat intrång i privatlivet. Men när Pressens Opinionsnämnd nyligen fällde tidningar för ogrundade anklagelser mot en namngiven person så fortsätter intrånget i flera tidningar som om inget hade hänt. Näringslivets medieinstituts granskning visar på bristande rutiner och slarv på exempelvis Metro, GT, Sydsvenskan och Aftonbladet.

LÄS MER

Svt:s webb laglöst land

Av: Mats Olin | Debatt | Inga kommentarer | juni 12, 2018
Namnpubliceringar i samband med anklagelser är en het medieetisk fråga och handlar inte bara kulturkändisar och journalister. När en namngiven läkare anklagas på svaga grunder avslöjas svagheter i redaktionernas rutiner. Både SVT, Svenska Dagbladet och TT aviserar skärpningar, och agerar när Näringslivets medieinstitut granskar.

LÄS MER