Dagens Nyheters klimatreporter Peter Alestig menar att ny kärnkraft är en utopisk dröm och att ingen är beredd att betala. Det motsägs dock av de förstudier om ny kärnkraft som pågår.

När medier rapporterar om det finska kärnkraftverket Olkiluoto 3 fokuserar man fortfarande på de stora förseningarna. Vilken betydelse Olkiluoto 3:s effekttillskott får för det nordiska elsystemet och de svenska elpriserna berörs inte.

I medier framhålls vindkraften som det billigaste kraftslaget att bygga ut. Då tar man inte hänsyn till den totala systemkostnaden.

När DN publicerade uppgiften att svenska staten förlorat många miljarder kronor i uteblivna intäkter från elpristaket utgick tidningen från teoretiska scenarier. Men tidningen underlät att kontrollera de faktiska elpriser som gällt under vintern, vilket ger ett helt annat utfall. I själva verket handlar det om några miljoner, uppger en initierad källa till NMI.

I den så kallade "Beken-modellen" som presenterades i somras är tanken att den el som konsumeras i Sverige ska separeras från den som går på export. På så sätt antas elpriserna kunna dämpas. Men en sådan prisreglering skulle höja kostnaderna för el, menar ledande ekonomer. När medierna tagit upp modellen har kritiker ibland fått komma till tals men en djupare diskussion om vad ett sådant stort marknadsingrepp skulle innebära saknas.