Expressen försvarar fälld publicering

Av: Pamina Falck | Debatt | Inga kommentarer | maj 27, 2020
Är det okej att publicera uppgifter om att en namngiven person uppträtt aggressivt, diskriminerande och kränkande, baserat på hur en annan person upplevt arbetsrelationen?  Det handlar om uppgifter som knappast går att verifiera, utan är den ene personens berättelse om den andre.

LÄS MER

Maktbalans gör journalistiken bättre

Av: Pamina Falck | Debatt | Inga kommentarer | maj 4, 2020
I Sverige står företag rättslösa vid mediala övertramp, men i Norge är det annorlunda. Där anses företag ha betydligt större rättigheter, såväl inom det pressetiska systemet som inom juridiken. Rättigheter som tycks förbättra journalistiken.

LÄS MER

Hundratusentals egenföretagare i medieskugga

Av: Pamina Falck | Debatt | Inga kommentarer | april 29, 2020
Det finns 400 000 registrerade enskilda näringsidkare med F-skattsedel i Sverige som i coronakrisen riskerar att drabbas extra hårt. Ett av regeringens viktigaste stödpaket till näringslivet kommer nämligen inte denna företagsform till del. Medier, som just nu fokuserar starkt på coronakrisen, har trots det knappt skrivit något om denna grupp företagare som riskerar att förlora allt.

LÄS MER

”Rimligt med samtidigt bemötande”

Av: Pamina Falck | Debatt | Inga kommentarer | april 27, 2020
Mediernas etiknämnd (MEN) ger inte företag rätt till samtidigt bemötande, något som anses självklart när det gäller enskilda personer. Medieetikens Förvaltningsorgans (MeFo) ordförande Robert Aschberg medger att samtidigt bemötande är en princip som bör tillämpas och som gör journalistiken bättre.

LÄS MER

Låt företagen stämma medier för förtal

Av: Pamina Falck | Debatt | Inga kommentarer | april 15, 2020
I Sverige har företag inga juridiska möjligheter att värja sig mot mediala övertramp. Det är ett problem. Näringslivets Medieinstitut har rest till Norge, där lagstiftningen ser helt annorlunda ut, för att ta reda på vad Sverige kan lära sig.

LÄS MER