NMI presenterade i december en rapport om den bristfälliga rapporteringen om krisen i Venezuela i SVT och SR. Efter januaris händelser i landet och många inslag i ämnet har NMI observerat att flera publiceringar från både SVT och SR har med perspektiv av krisen som vi i den tidigare rapporteringen saknat.

SVT:s medieprogram Fönster mot medievärlden uppmärksammade NMI:s lista på personer som intervjuats om politiskt aktuella frågor, men där personens politiska uppdrag inte framkommit. I en diskussion med SVT:s programdirektör Jan Helin och Charlotta Friborg, ansvarig utgivare för bland annat Rapport och Aktuellt, fick NMI:s chef Mats Olin svara på kritiska frågor.

SVT har genom åren vid ett flertal tillfällen missat att tydligt redogöra för intervjupersoners politiska engagemang. Här följer en lista på några av dessa fall. NMI välkomnar samtidigt tips på fler exempel i ämnet.

I Aktuellt i början av januari 2019 sändes ett inslag där en lärare fick uttrycka sin syn på våldet i skolan. SVT glömde dock att redogöra för lärarens politiska engagemang som ordförande för Vänsterpartiet i Eskilstuna. Efter kritik publicerade SVT en ursäkt och menade att lärarens politiska tillhörighet var bortom deras vetskap och att detta var en miss.

I en ny rapport från NMI framgår att Sveriges Television och Sveriges Radio gärna använder oljepriset, den höga statsskulden och korruption som förklaring till Venezuelas kris. Samtidigt missar redaktionerna att skildra det viktigaste; nämligen hur den socialistiska revolutionen lamslagit landets ekonomi och därmed orsakat en humanitär och ekonomisk kris.