Inga bevis för att havsnivåhöjningen accelererar

Av: Svenolof Karlsson | Debatt | En kommentar | november 16, 2022
Att havsnivåhöjningen tilltagit på grund av människans växthusgasutsläpp tas som en självklarhet i klimatrapporteringen. Men uppfattningen stöds inte av vattenståndsmätningarna.

LÄS MER

Okritisk klimatjournalistik saknar granskning av nyhetskällorna

Av: Svenolof Karlsson | Debatt | En kommentar | november 14, 2022
I fråga om ett så allvarligt tema som klimatförändringarna bör seriös journalistik undvika slentrianmässiga påståenden och bemöda sig lite extra. Till exempel ifrågasätta påståenden om klimatförändringar baserade på så korta temperaturserier som åtta år.

LÄS MER

”Ifrågasätt påståenden om klimatförändringar som baserar sig på korta tidsperioder”

Av: Svenolof Karlsson | Debatt | En kommentar | november 14, 2022
NMI ska i några artiklar ge exempel på fällor som lurar i klimatkontexten. Inledningsvis en till synes enkel fråga: Hur mycket varmare har det blivit på jorden? Och hur mycket är mycket? Finns det ett normalläge för vädret och en ”normal” temperatur? Näringslivets medieinstituts skribent Svenolof Karlsson ger några källkritiska tumregler.

LÄS MER

Slentrianmässig användning av klimat-ordet

Av: Svenolof Karlsson | Debatt | Inga kommentarer | oktober 25, 2022
Klimat-ordet används på ett slentrianmässigt och vilseledande sätt av både medier och politiker. Det man ständigt missar är att utsläppsnivån redan är fastställd av EU och inte påverkas av de beslut som Sverige tar på nationell nivå.

LÄS MER

Högre ambitionsnivå behövs i klimatbevakningen

Av: Svenolof Karlsson | Debatt | Inga kommentarer | oktober 19, 2022
Högre ambitionsnivå behövs i de svenska mediernas bevakning av miljö- och klimatdebatten. I dagsläget är denna i hög grad att betrakta som inrikespolitik för en okunnig svensk publik.

LÄS MER