Den tyska energiomställningen, ett kontroversiellt och ödesmättat tema, beskrivs av Sveriges ”kvalitetstidning” på ett närmast infantiliserande sätt. Som läsare har man rätt att vänta sig mer.

Väl etablerade klimatåtgärder framställs som kontroversiella och i huvudsak kritiska forskare får komma till tals. Så vinklas nyheter om klimatpolitiken. 

Som vanligt bortser Dagens Nyheters Peter Alestig från EU-perspektivet i frågan om reduktionsplikten.

Kärnkraften i Europa framställs i Sveriges Radios rapportering som starkt beroende av ryskt uran och ryskt kärnbränsle. Men vad som inte framgår är att en omfattande omställning bort från ryska leverantörer sker och delvis redan skett i Europa.   

Klimatminister Romina Pourmokhtari (bilden) står i media närmast ensam som försvarare mot Klimatpolitiska rådets kritik av klimatpolitiken. Samtidigt ges ett antal företrädare för oppositionen, ett antal miljöaktivister och ytterligare några akademiker utrymme att förstärka kritiken. Slagsidan är massiv. Detta trots att det finns välkända företrädare för en mer nyanserad bild.