Lomborg kritisk mot medierapportering om skogsbränder
Av: Magnus Nilsson |
Debatt
|
2 kommentarer
|
augusti 9, 2023
I svenska medier har skogbränderna i Kanada, Australien och Sydeuropa fått mycket uppmärksamhet. Bilden som ges är att skogsbränder är ett ökande fenomen.
Men det stämmer inte. I över tjugo år har skogsbränderna i världen minskat. Från att ungefär tre procent av jordytan eldhärjats årligen till drygt två procent. Det visar NASA:s sattelitobservationer enligt den danske forskaren Björn Lomborg.
LÄS MER
”Energijournalistiken kännetecknas av ett föråldrat synsätt”
Av: Svenolof Karlsson |
Debatt
|
Inga kommentarer
|
juli 27, 2023
Energijournalistiken i Sverige kännetecknas av ett föråldrat synsätt och en ideologiskt präglad konfliktbeskrivning. Elektronerna i verklighetens elsystem frågar emellertid inte efter politik eller vilken grupp som har åsiktsmajoritet. Det fundamentala, som medierna borde sikta in sig på, är hur ett robust och driftsäkert elsystem kan skapas och upprätthållas i Sverige, skriver energijournalisten Svenolof Karlsson.
LÄS MER
”Att gå emot tidsandan kräver kunskap”
Av: Carl-Fredrik Jaensson |
Debatt
|
En kommentar
|
juli 6, 2023
Sveriges Television har befunnit sig så långt bort man komma från sitt uppdrag att vara objektiv och allsidig i sin porträttering av de enorma gröna satsningarna i norra Sverige, menar ekonomiprofessor Magnus Henrekson. ”Det kan man tillåta sig i den gröna omställningens namn, verkar det som”, säger han till NMI.
LÄS MER
Elmarknadsforskare ger högt betyg till medierna
Av: Carl-Fredrik Jaensson |
Debatt
|
Inga kommentarer
|
juni 5, 2023
Elmarknadsforskaren Erik Lundin tycker att nyhetsmedierna sköter sin roll som åsikts- och faktaförmedlare väl. Det är bra att även "stolligheter" tas upp och granskas. "Jag tycker det är bra att stolligheterna kommer ut i medierna också, så att de inte bara sprider sig i begränsade chattforum", menar han.
LÄS MER
”Tittarnas intryck blir att ord står mot ord”
Av: Carl-Fredrik Jaensson |
Debatt
|
En kommentar
|
april 18, 2023
Chalmersforskaren Stefan Wirsenius är kritisk till svensk klimat- och vetenskapsrapportering. Räknar man in avskogningseffekten är biodrivmedel till och med långt sämre alternativ än vanlig bensin och diesel, menar han, och är därför mycket kritisk till reduktionsplikten.
LÄS MER