Den som vill protestera mot en förtalande TT-text kan pröva att gå till domstol och stämma enligt brottsbalken, eftersom TT inte skyddas av Tryckfrihetsförordningen. Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke tycker att det vore intressant om det prövades juridiskt.

Den senaste fällningen i Pressens opinionsnämnd handlade om en busschaufför som påstods ha visat porrfilm för skolbarnen. Det hade han inte, och fem tidningar fälldes. Men minst 15 tidningar fortsatte att publicera den felaktiga TT-texten.

Rekordet för antalet fällningar på ett år i Pressens opinionsnämnd är slaget med råge. De senaste åren har det oftast handlat om drygt 30 fällningar per år, som lägst 28. I år har redan snart 70 fällande beslut fattats och fler kan vara på gång. Vad har hänt?

Namnpubliceringar i samband med anklagelser är en het medieetisk fråga och handlar inte bara kulturkändisar och journalister. När en namngiven läkare anklagas på svaga grunder avslöjas svagheter i redaktionernas rutiner. Både SVT, Svenska Dagbladet och TT aviserar skärpningar, och agerar när Näringslivets medieinstitut granskar.

I förrgår fälldes runt 30 tidningar för att de publicerat anklagelser med svagt stöd mot en namngiven person. Tidningarna hade puclicerat en TT-text, och TT hade i sin tur citerat SVT. De tidningar som fällts kommer att behöva betala en avgift på mellan 13.000 och 32.000 kronor, men TT går in och tar kostnaden.