Vilka rättigheter har företag som utsätts för förtal? Och hur lätt är det att som företag vinna ett ärende mot medier i Pressens opinionsnämnd eller granskningsnämnden? Är företag överhuvudtaget skyddsvärda? Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet och tidigare ledamot i Pressens opinionsnämnd, gästar andra avsnittet av NMI-podden för att reda ut dessa frågor.

Företag har ytterst små möjligheter att få upprättelse vid osaklig och skadlig publicitet. Rättslösheten och skevheten i systemet blir tydlig i Näringslivets medieinstituts (NMI) senaste sammanställning där elva fall av pressetiska övertramp mot företag skildras.

Häromdagen publicerade NMI den andra delen i granskningen ”Public service: en bastion för vänsterliberaler?” där vi granskar beslut för partiskhet i granskningsnämnden. Nu kommenterar SVT och SR rapporten.

Jag har arbetat med mediegranskning i tio år men aldrig anmält en enda publicering till vare sig Pressombudsmannen (då måste man själv ha lidit publicistisk skada) eller till Granskningsnämnden för radio och tv (dit kan vem som helst anmäla vad som helst).

I går berättade TMI om Henrik Belfrage som blev anklagad av Sveriges Radio för att ha begått brott mot etikprövningslagen. Han anmälde inslaget till Granskningsnämnden för radio och tv som friade Sveriges Radio.