DN friades i Pressens opinionsnämnd (PON) trots att tidningen publicerade misskrediterande och felaktiga uppgifter om förbundskaptenen i kanotslalom, utan att personen i fråga fick möjlighet till samtidigt bemötande. Beslutet visar på oförutsägbarheten och inkonsekvensen i PON:s prövningar.

Vilka rättigheter har företag som utsätts för förtal? Och hur lätt är det att som företag vinna ett ärende mot medier i Pressens opinionsnämnd eller granskningsnämnden? Är företag överhuvudtaget skyddsvärda? Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet och tidigare ledamot i Pressens opinionsnämnd, gästar andra avsnittet av NMI-podden för att reda ut dessa frågor.

Nyligen publicerade DN Kultur en artikel där Nobelpristagen i litteratur Peter Handke anklagas för att vara "en öppen förespråkare av Folkmord och utrotning", en uppgift som redan fällts för förtal i Frankrike. NMI kontaktade Björn Wiman, Kulturchef på DN.

Den som vill protestera mot en förtalande TT-text kan pröva att gå till domstol och stämma enligt brottsbalken, eftersom TT inte skyddas av Tryckfrihetsförordningen. Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke tycker att det vore intressant om det prövades juridiskt.

Svenska Dagbladet har i år fällts fem gånger i Pressens Opinionsnämnd. Det är ett bottenrekord som chefredaktör Fredric Karén delvis skyller på TT och ändar tidningens policy för att undvika upprepning.