Sveriges Radios rapportering om coronaundersökningar från Kommunal och Vårdföretagarna visar prov på både kritisk, påläst journalistik och det motsatta. Frågan är om Ekots checklista med kvalitetskrav på undersökningar fokuserar på rätt saker.  

Undersökningen som inslaget baserades på följer inte SR:s egna krav på kvalitet, och reportern Anette Holmqvist skyller på att hon är ny på Ekot. Hade de äldreboenden som i våras drabbades hårt av coronasmittan färre anställda och fler timvikarier än boenden som klarade sig bättre?

Personer som kritiseras ska få bemöta kritiken, det är en grundläggande medieetisk regel. Men vad gäller om den kritiserade inte är namngiven, men ändå kan kännas igen av vissa? Inte helt glasklart, visar det sig.

Mats Olin kommenterar i Svenska Dagbladet regeringens ställningstagande för mindre statlig granskning av journalistik.

Sveriges Radio tog ställning för ena sidan i en konflikt på Lunds universitet, men Ekotchefen Klas Wolf-Watz vill inte ställa upp på intervju och förklara hur han ser på saken. Näringslivets medieinstitut har granskat det mytomspunna ”Externatet” i media.