I söndags sände Ekot ett nyhetsinslag som enbart belyste nackdelarna med införandet av visitationszoner. Ett inslag som – enligt granskningsnämndens tidigare beslut – borde bedömas som partiskt.

Ett inslag från Agenda där påskupploppen kopplades samman med integrationen fälldes nyligen i granskningsnämnden för att det ansågs följa ett högerpopulistiskt narrativ. Året innan valde dock granskningsnämnden att avskriva ett liknande ärende, då gällande ett inslag där en vänsterkampanjs perspektiv dominerade. Möjligen har praxis i granskningsnämnden förändrats.

Granskningsnämnden fällde nyligen ett inslag i Sveriges Radio för partiskhet eftersom inslaget endast lyfte fram fördelarna med ett svenskt Natomedlemskap. Nämnden motiverade beslutet med att det i inslaget fanns en uttalad ambition att belysa båda sidor, men att eftersom så inte skedde stred inslaget mot kravet om opartiskhet.

Jesper Strömbäck skrev i en ledarkrönika i Borås Tidning att uppfattningen om att public service lutar åt vänster säger mer om den som bär på uppfattningen än om medierna. Han slog även fast att journalistik inte är en förtroendetävling. Näringslivets medieinstitut ifrågasätter Strömbäcks resonemang i ett debattinlägg i samma tidning.

Enligt en nypublicerad förtroendebarometer har SR högt förtroende bland allmänheten men samtidigt uppfattar 4 av 10 att SR är vänstervridet. Cilla Benkö kommenterar NMI:s senaste artikel om vänstervridningen.