Ekot uppger i ett inslag att elsystemets stabilitet kan uppehållas utan kärnkraft. Istället ska olika flexibla lösningar lösa problemet. Detta motsägs dock av expertmyndigheten Svenska kraftnät som vid flertalet tillfällen påpekat vikten av ny planerbar energi.

I ett inslag i Sveriges Radio uppges att det pågår en teknisk kapplöpning mellan vindkraften och kärnkraften. Från branschen känner man inte igen den bilden. Man poängterar snarare att båda kraftslagen behövs för att Sverige ska klara det framtida elbehovet.

När Svenska kraftnät igår meddelade att man beslutat om lokaliseringen av anslutningspunkterna för den havsbaserade vindkraften rapporterade medier inte om den breda kritik som framförts mot den subventionerade utbyggnaden.

Inom loppet av några veckor har regeringen presenterat två stora satsningar som ska underlätta för vindkraftsutbyggnaden. Det kommer att innebära stora förändringar för det svenska elsystemet men medierna är dåliga på att förklara sammanhanget och kritiskt granska förslagen.

När Göteborgs-Posten intervjuar energiministern Khashayar Farmanbar ställs inga frågor om hur hur nedläggningen av kärnkraft i södra Sverige påverkat elpriserna trots att det finns en färsk rapport som visar att de hade varit betydligt lägre om kärnkraftverken inte lagts ned. Inte heller lyfter GP det faktum att statens ansvariga myndighet Svenska kraftnät understrykit att det inte kommer att räcka med vindkraft för ett stabilt elsystem.