När Svenska kraftnät igår meddelade att man beslutat om lokaliseringen av anslutningspunkterna för den havsbaserade vindkraften rapporterade medier inte om den breda kritik som framförts mot den subventionerade utbyggnaden.

Inom loppet av några veckor har regeringen presenterat två stora satsningar som ska underlätta för vindkraftsutbyggnaden. Det kommer att innebära stora förändringar för det svenska elsystemet men medierna är dåliga på att förklara sammanhanget och kritiskt granska förslagen.

När Göteborgs-Posten intervjuar energiministern Khashayar Farmanbar ställs inga frågor om hur hur nedläggningen av kärnkraft i södra Sverige påverkat elpriserna trots att det finns en färsk rapport som visar att de hade varit betydligt lägre om kärnkraftverken inte lagts ned. Inte heller lyfter GP det faktum att statens ansvariga myndighet Svenska kraftnät understrykit att det inte kommer att räcka med vindkraft för ett stabilt elsystem.

När Aktuellt rapporterade om EU:s besked om att klassa naturgas och kärnkraft som hållbara under en övergångsperiod lät man bara motståndare till klassningen komma till tals i inslaget. I den efterföljande debatten missade reportern och att ställa relevanta motfrågor om kraftsystemet funktion till miljöpartiets Per Bolund.

Svenska kraftnät konstaterar att det svenska kraftsystemet står inför en stor utmaning. Mer planerbar produktion behövs för att klara omställningen och elektrifieringen. Men hur bevakar medierna frågan? NMI har intervjuat Svenska kraftnäts strategiska driftchef Erik Ek.