Svenska Dagbladet-journalisten Birgitta Forsberg skriver ofta om energifrågor. När det handlar om kärnkraft förhåller hon sig kritiskt granskande, Men det gör hon inte inte när hon behandlar andra aspekter av energisystemet. Då ställs få frågor om tidplaner, kostnader och möjliga alternativ.

Vilken definition som används när nyhetsmedier rapporterar att ett energislag fått en "subvention" varierar och är ofta oklart. 

Sveriges elkonsumenter har subventionerat vindkraftsutbyggnaden med nästan 50 miljarder kronor via elcertifikatsystemet. Trots det är det ytterst sällsynt att medierna ställt kritiska frågor om systemet på samma sätt som eventuella subventioner till ny kärnkraft ifrågasätts.

När Godmorgon Världen i Sveriges Radio beskriver sänkningen av reduktionsplikten låter det som slutet på svensk klimatpolitik. Vad som inte nämns är idén med reduktionsplikten dömts ut som ogenomförbar och ineffektiv.

När svenska journalister intervjuar en känd klimataktivist som förespråkar sabotage uteblir de svåra frågorna. Detta kan jämföras med New York Times vars reporter ställer åtminstone ett par ansvarsutkrävande frågor som är svåra att glida undan.